บันทึกของกระทรวงกลาโหม ที่ได้รับจาก Federal News Radio ให้ความกระจ่างมากขึ้นเกี่ยวกับข้อเสนอการปฏิรูปของรัฐมนตรีกลาโหม Ash Carterบันทึกส่งถึงคาร์เตอร์จากรองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Peter Levine และ พล.ท. Thomas Waldhauser จากหัวหน้าเจ้าหน้าที่ร่วม J7 แนะนำให้ DoD ดำเนินการเฉพาะในการแก้ไขกฎหมาย Goldwater-Nicholsบันทึกยังสรุปการกระทำที่ DoD ควรหลีกเลี่ยงในการปฏิรูปแผนกอย่างชัดเจน
คำแนะนำจัดทำโดยคณะทำงานชุดหนึ่งและตรวจสอบโดยผู้นำระดับสูงในแผนก
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
คาร์เตอร์ไม่ได้กล่าวถึงคำแนะนำบางประการในระหว่างการปฏิรูปที่ศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศ (CSIS) เมื่อต้นสัปดาห์นี้
สิ่งเหล่านี้รวมถึงข้อเสนอแนะในการประเมินความเป็นไปได้ของการดำเนินการทบทวนโครงการจัดซื้อที่สำคัญร่วมกันระหว่างการรับราชการทหารและสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม
บันทึกยังระบุด้วยว่า DoD ควรใช้ข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อค้นหาประสิทธิภาพสำหรับโปรแกรมการได้มาและเพื่อตอบสนองความต้องการการได้มาที่ดีขึ้น
คำแนะนำอีกประการหนึ่งบอกให้คาร์เตอร์พิจารณาการพัฒนาการประเมินตามความสามารถกับกลุ่มที่ปรึกษาด้านการศึกษาที่นำโดยองค์ประกอบซึ่งมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก นั่นจะ “เสริมความเข้มงวดในการวิเคราะห์ล่วงหน้าเพื่อการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อโซลูชันวัสดุ” บันทึกระบุ
การประเมินตามความสามารถจะระบุเกณฑ์ที่จำเป็นในการปฏิบัติภารกิจให้สำเร็จ ความขาดแคลนในระบบที่มีอยู่ และตัวเลือกอื่นๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
ผู้เขียนบันทึกแนะนำให้ยกระดับกองบัญชาการไซเบอร์
ของสหรัฐเป็นกองบัญชาการรบเต็มรูปแบบ ซึ่งกระทรวงกลาโหมกำลังพิจารณาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
คาร์เตอร์พูดเป็นนัยให้ทำเช่นนี้ในระหว่างการปราศรัยของ CSIS แต่ไม่ได้ออกมาพูดโดยตรง ผู้บัญชาการ CYBERCOM และผู้อำนวยการสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ พล.ร.อ. ไมค์ โรเจอร์สสนับสนุน อย่างเต็มที่ ในการยกระดับดังกล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีของหน่วยติดอาวุธในวุฒิสภาเมื่อวันที่ 5 เมษายน
“เมื่อเราคิดถึงสิ่งที่ควรยกระดับบางสิ่งไปสู่ระดับของหน่วยบัญชาการรบ คำถามก็คือว่าหน้าที่นี้ยกระดับไปสู่ระดับโลกหรือไม่ และมีความสำคัญเพียงพอต่อการประสานงานทั่วทั้งแผนกหรือไม่” โรเจอร์สกล่าว “อีกประเด็นหนึ่งที่เราจะพูดถึงก็คือเรื่องความเร็ว การกำหนดผู้บัญชาการรบจะช่วยให้เราเร็วขึ้น ซึ่งจะสร้างผลลัพธ์ของภารกิจที่ดีขึ้น ฉันขอแย้งด้วยว่ากระบวนการจัดลำดับความสำคัญงบประมาณ กลยุทธ์ และนโยบายของแผนกนั้นโดยทั่วไปมีโครงสร้างเพื่อให้ผู้บังคับการรบโดยตรงเข้าสู่กระบวนการเหล่านั้น นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังปรับให้เหมาะสม ฉันเชื่อว่าไซเบอร์จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการโดยตรงนั้น”บันทึกระบุว่า CYBERCOM และ NSA ควรรักษาความสัมพันธ์ของพวกเขาไว้ การแยกระหว่างทั้งสองควรเป็นเงื่อนไขและคำนึงถึงการแยกบุคลากรและเวที เช่นเดียวกับกลไกสถาบันที่รับรองว่า NSA สามารถตอบสนองต่อคำสั่งของกองกำลังรบได้
ธรรมชาติของ CYBERCOM และ NSA นั้นเป็นสิ่งที่ทำให้ ส.ว. แองกัส คิง (ไอ-เมน) กังวลในระหว่างการพิจารณาคดี
“ฉันพบว่ามันยากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะพิสูจน์ว่าคุณมีงานสองงาน เนื่องจากความซับซ้อน” คิงบอกกับโรเจอร์ส “ข้อตกลงนี้ถูกสร้างขึ้นในปี 2009 ซึ่งในแง่เทคโนโลยีก็เป็นเวลาหนึ่งศตวรรษมาแล้ว ฉันเข้าใจความจำเป็นในความสัมพันธ์ระหว่าง NSA และ Cyber Command แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราเปลี่ยนทิศทางการตั้งกองบัญชาการไซเบอร์เป็นกองบัญชาการรบอิสระของตนเอง โดยมีบุคคลคนเดียวกันพยายามควบคุมหน่วยงานทั้งสองนี้ — ฉันแค่คิดว่ามันใช้ไม่ได้และแทบเป็นไปไม่ได้เลย”
Roger แนะนำให้รักษาตำแหน่ง dual-hated สำหรับตอนนี้
คำแนะนำอีกข้อขอให้ DoD รวมบิลเล็ต 150 บิลเล็ต ซึ่งประหยัดเงินได้ 128 ล้านดอลลาร์ในระยะเวลาห้าปี เพื่อจ่ายค่ายกระดับของ CYBERCOM
ในคำปราศรัยของ CSIS คาร์เตอร์เน้นย้ำถึงความสำคัญของหน้าที่ร่วมกันและการปรับเปลี่ยนข้อกำหนด คำแนะนำดังกล่าวสอดคล้องกับความรู้สึกนั้นและไปไกลกว่านั้นในการถอดหลักสูตร 10 สัปดาห์ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุการศึกษาทางทหารวิชาชีพร่วม II บันทึกระบุว่าหลักสูตรนี้ไม่จำเป็นอีกต่อไป
