หลังจากคำวินิจฉัยหลักที่สิ้นสุดในพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงและการแต่งงานเพศเดียวกัน ความเห็นที่ไม่ชอบของศาลฎีกาได้พุ่งขึ้นสูงสุดในรอบ 30 ปี และความคิดเห็นเกี่ยวกับศาลและอุดมการณ์ไม่เคยแตกแยกทางการเมืองปัจจุบัน ชาวอเมริกัน 48% มีความประทับใจต่อศาลฎีกา ในขณะที่ 43% มองว่าศาลไม่ชอบ ความคิดเห็นที่ไม่เอื้ออำนวยต่อศาล ในขณะที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยตั้งแต่เดือนมีนาคม (39%) ถือเป็นสถิติสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2528การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 14-20 กรกฎาคม ท่ามกลางผู้ใหญ่ 2,002 คน พบว่ามุมมองที่ไม่เอื้ออำนวยต่อศาลฎีกาที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่มาจากพรรครีพับลิกัน
มีเพียง 33% ของพรรครีพับลิกันที่มีความเห็น
ในเชิงบวกต่อศาล ในขณะที่ 61% มีความคิดเห็นที่ไม่ดี ตั้งแต่เดือนมีนาคม ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่ดูศาลในเกณฑ์ดีได้ลดลง 17 เปอร์เซ็นต์ (จาก 50% เป็น 33%) ในขณะที่ส่วนแบ่งที่มีการแสดงผลที่ไม่น่าพอใจเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์ (จาก 40% เป็น 61%) มุมมองของพรรครีพับลิกันต่อศาลฎีกาตอนนี้เป็นไปในเชิงลบมากกว่าจุดใดๆ ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา
ในทางตรงกันข้าม มุมมองของพรรคเดโมแครตต่อศาลฎีกากลายเป็นแง่บวกมากขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคม แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงจะไม่ได้หวือหวามากนัก ปัจจุบัน 62% ของพรรคเดโมแครตมีความประทับใจต่อศาล เพิ่มขึ้นจาก 54% เมื่อสี่เดือนก่อน
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในมุมมองของอุดมการณ์ของศาล
นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการที่ชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ปลายสุดของสเปกตรัมอุดมการณ์ ดูอุดมการณ์ของศาลฎีกา ส่วนแบ่งของสาธารณชนที่บอกว่าศาลฎีกาในปัจจุบันมีแนวคิดเสรีนิยมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่เดือนมีนาคม โดยได้แรงหนุนจากทัศนคติที่เปลี่ยนไปในหมู่พรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะพรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยม
โดยรวมแล้ว ประชาชน 39% มองว่าศาลเป็นแบบกลางๆ 36% เป็นแบบเสรีนิยม และ 18% เป็นแบบอนุรักษ์นิยม ส่วนแบ่งที่ระบุว่าศาลมีแนวคิดเสรีนิยมเพิ่มขึ้นจาก 26% เป็น 36% ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และอยู่ที่จุดสูงสุดในการสำรวจตั้งแต่ปี 2550 มีจำนวนลดลงสิบจุดที่ระบุว่าศาลเป็นแบบอนุรักษ์นิยม (18 % ในวันนี้ 28% ในเดือนมี.ค.) ในขณะที่ส่วนแบ่งที่บอกว่าอยู่กลางถนนมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย (39% ในตอนนี้ 38% ก่อนหน้านั้น)
ปัจจุบัน 68% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าศาลฎีกาในปัจจุบันมีแนวคิดเสรีนิยม – เพิ่มขึ้น 20 จุดตั้งแต่เดือนมีนาคมและเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงที่สุดนับตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา ประมาณหนึ่งในสี่ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (24%) กล่าวว่าศาลมีจุดกึ่งกลางของ- แนวทางถนนและ 5% เห็นว่าเป็นแบบอนุรักษ์นิยม
พรรคเดโมแครตเสรีนิยมโดยทั่วไปมองว่าศาลฎีกาปัจจุบันอยู่ตรงกลางถนน ในเดือนมีนาคม ส่วนใหญ่มองว่าศาลเป็นแบบอนุรักษ์นิยม ปัจจุบัน 49% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมกล่าวว่าเป็นกลางของถนน (เพิ่มขึ้นจาก 31% ในเดือนมีนาคม) สามในสิบ (30%) กล่าวว่าเป็นแบบอนุรักษ์นิยม ลดลงจาก 56% ในเดือนมีนาคม และ 17% กล่าวว่าศาลมีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งมากกว่าผู้ที่พูดเช่นนี้ในเดือนมีนาคมถึงสองเท่า (8%)
การรับรู้เกี่ยวกับอุดมการณ์ของศาลมีการเปลี่ยนแปลง
น้อยลงในหมู่ผู้ที่เข้าใกล้กึ่งกลางของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ พรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมยังคงถูกแบ่งออก: 42% เห็นว่าศาลฎีกาอยู่ตรงกลางถนน 40% บอกว่าเป็นแบบเสรีนิยม และ 13% บอกว่าเป็นแบบอนุรักษ์นิยม พรรคเดโมแครตหัวโบราณและสายกลางส่วนใหญ่ (43%) ยังคงกล่าวว่าพรรคนี้อยู่สายกลาง
การเปลี่ยนแปลงในมุมมองของที่ปรึกษาอิสระเกี่ยวกับอุดมการณ์ของศาลฎีกาสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในหมู่สาธารณชน: 41% กล่าวว่าเป็นกลางของถนน เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยจาก 38% ในเดือนมีนาคม 36% เห็นว่าเป็นแบบเสรีนิยม (เพิ่มขึ้น 11 คะแนน) และ 18% เห็นว่าเป็นแบบอนุรักษ์นิยม (ลดลง 10 คะแนน) ส่วนแบ่งของที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันซึ่งกล่าวว่าศาลมีแนวคิดเสรีนิยมเพิ่มขึ้นจาก 38% เป็น 54% มีเพียง 23% ของที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์พูดเช่นเดียวกัน เพิ่มขึ้นเล็กน้อย 7 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนมีนาคม
การค้นพบอื่น ๆ
การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในมุมมองของการแต่งงานเพศเดียวกัน พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นเกี่ยวกับศาลฎีกา มุมมองในสองประเด็นที่เป็นหัวข้อของคำตัดสินที่มีชื่อเสียง ได้แก่ การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันและกฎหมายการดูแลสุขภาพปี 2010 มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ปัจจุบัน ชาวอเมริกัน 54% นิยมอนุญาตให้เกย์และเลสเบี้ยนแต่งงานอย่างถูกกฎหมาย ในขณะที่ 39% ไม่เห็นด้วย ในเดือนพฤษภาคมก่อนการตัดสินของศาลที่ทำให้การแต่งงานเพศเดียวกันถูกกฎหมายทั่วประเทศ 57% ชื่นชอบและ 39% ไม่เห็นด้วยกับการแต่งงานกับเพศเดียวกัน ประชาชนถูกแบ่งออกจากกฎหมายการดูแลสุขภาพปี 2010: 48% เห็นด้วยกับกฎหมายและ 49% ไม่เห็นด้วย ในเดือนกุมภาพันธ์ 45% อนุมัติกฎหมายการดูแลสุขภาพและ 53% ไม่เห็นด้วย
น้อยคนนักที่คิดว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาจะละทิ้งมุมมองทางการเมืองของตน ชาวอเมริกัน 7 ใน 10 คน (70%) กล่าวว่าในการตัดสินคดี ผู้พิพากษาในศาลฎีกา “มักจะได้รับอิทธิพลจากความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาเอง” มีเพียง 24% ที่กล่าวว่าพวกเขา “โดยทั่วไปแล้วมองข้ามความคิดเห็นทางการเมือง” เมื่อตัดสินคดี ความเชื่อที่ว่าผู้พิพากษาถูกชักจูงโดยความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาเองนั้นครอบคลุมทั้งกลุ่มพรรคพวกและกลุ่มประชากร การสำรวจยังพบว่าประชาชนส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่าศาลควรพิจารณามุมมองของชาวอเมริกันส่วนใหญ่เมื่อตัดสินคดี 39% บอกว่าพวกเขาไม่ควรได้รับอิทธิพลจากความคิดเห็นสาธารณะ
ศาลฎีกาไม่ถูกมองว่า ‘ทรงพลังเกินไป’ คนส่วนใหญ่ (54%) ระบุว่าศาลฎีกามีอำนาจในระดับที่เหมาะสม ในขณะที่ 36% เห็นว่ามีอำนาจมากเกินไป 7% บอกว่ามีพลังงานน้อยเกินไป พรรครีพับลิกัน (45%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (32%) หรือองค์กรอิสระ (33%) ที่มองว่าศาลมีอำนาจมากเกินไป
